J’ai trouvé ces statistiques interessantes et j’ai entrepris de les partager afin d’avoir le feedback des personnes qui auraient eu vent de ce type d’études;

Selon des tests fait par des référenceurs américains il s’avère que les taux de clics sur certaines requêtes importantes sont répartis de la manière suivante sur la page de résultat Google:

• Environ 42% des clics sur le premier résultat
• 12% sur le deuxième [ ce qui fait quand même 54% de clics sur les 2 premiers résultats]
• 8.50% sur le troisième et 6 % environ pour le 4e.

Donc si cette tendance se confirme à savoir que les internautes cliquent sur les 2 premiers résultats il y’amatière à s’inquiéter avec l’avènement de la recherche universelle et de la recherche géolocalisée qui privilégient l’une et l’autre d’autres format de résultats (cartes, images,…).

Ne vous fiez pas au Titre de ce post Google n’a pas fait de commentaire ni de accordé un traitement particulier au footballeur Français Thierry Henry.

Je saisis juste de l’occasion ou du moins de la controverse qui entoure la qualification hier de l’équipe de France pour analyser la manière dont Google gère la requête devenu très populaire « thierry henry ».

Premier enseignement la requête a changé de registre dans l’algorithme compte tenu du Buzz et du volume de recherches j’imagine. Ainsi comme lors du décès de michael Jackson Google propose différents formats de pages aux internautes sur la première page. C’est donc une fois de plus l’occasion d’analyser la recherche universelle de Google.

Pour information Marissa Mayer a déclaré que Google affichait aujourd’hui la recherche universelle sur près de 25% des requêtes

 » When we launched [universal search], it was showing in about one in 25 queries. Today, it shows in about 25 percent of queries. And we think there are probably times when those auxiliary [file] formats could actually help, and we aren’t triggering them on our results page. That’s something we need to continue to strive to do. »

Pour  » thierry henry » voila ce que ça donne:

Google propose d’abord les résultats de l’actualité principalement des sites d’information indexés il y’a 29 minutes à travers des flux rss notamment

Google propose ensuite des résultats de google image mais aussi des blogs qui ont fait des posts la veille ou tôt ce matin [ Google n'est pas toujours prêt pour le real time search]

Mais j’observe deux différences par rapport au buzz sur la mort de michael Jackson: la première c’est l’intégration des résultats provenants de Twitter. Je parie que pour les prochains évènements on aura un peu plus de résultats de Twitter peut être même un peu plus que ceux provenants des blogs. La seconde ce sont les options que l’on a dans la page de résultat de google. Lorsque l’on filtre pour avoir les résultats (pages) de la dernière heure (23h26 minutes) on a quand même 100 pages et pour un internaute ça fait quand même une bonne base d’informations

real time serch on thierry henry

Aujourd’hui en tout cas la requête « thierry henry » est devenu thierry henry handball

Google a annoncé que pour certaines requêtes le moteur de recherche utiliserait directement sa fonctionnalité « hot trends » pour présenter à l’internaute les requêtes les plus populaires par rapport aux mots clés utilisés sur la barre de recherche à une heure donnée.

Google affichera donc un graphique qui matérialise la popularité de la requête et son trend à condition que la requête utilisée par l’internaute soit en rapport avec un des mots clés du top 100 du « hot trends »

Google confirme par cette action la valorisation du QDF dans son algorithme et sa volonté de concurrencer directement Twitter qui mise sur l’instantanéité pour donner des informations les plus actualisés possibles.

Pour moi ceci est une conséquence lointaine de la mise à jour de l’index annoncée par google mise à jour qui vise à corriger l’objection qui était faite aux résultats de recherche proposés par google (pas toujours mis à jour sur certaines requêtes). Par ailleurs comme ils le disent dans leur communiqués google souhaite que le sinternaute se concentre uniquement sur les résultats de recherche les plus pertinents.

Voila donc un devoir pour les référenceurs de site s’assurer que les pages restent actives d’une part et que leur contenu reste en permanence lié aux recherches des internautes. Pour le moment l’on ne peut tester cette fonctionnalité qu’au japon et aux USA

J’ai pas l’habitude de rediger des articles sur l’actualité Google sur ce blog simplement parceque ces informations n’apportent pas réellement des vrais plus dans le travail du référenceur.

Ainsi Marissa Mayer qui est sûrement l’une des voix les plus autorisées du search a présenté la nouvelle barre de recherche de la page de recherche google. Pas de grand changement si ce n’est une augmentation de la taille de cette barre comme le montre l’image ci-dessous:

Si je parle de cette simple modification c’est parce que la stratégie de google suite aux récents mouvements dans le search notamment le partenariat Yahoo et Microsoft Bing n’est pas très claire.

Dans l’annone faite par Google Marissa Mayer précise qu’à travers cette petite optimisation Google souhaite se concentrer sur le search: « …we’re excited about it — because it symbolizes our focus on search and because it makes our clean, minimalist homepage even easier and more fun to use… »

Donc d’une part Sergey Brin déclare que google va se concentrer uniquement sur des choses complexes celles qu’aucun autre concurrent de Google ne peut se targuer de gérer et d’autre part un communiqué officielle où Google déclare se concentrer sur la recherche.

Est ce donc une nouvelle stratégie de communication pour perturber la concurrence ou alors une volonté de rendre les choses le plus simple possible à l’internaute avec des résultats toujours pertinents?

Quelques clichés sur les changements de la page de recherche Google

Voir toutes les évolutions de la page d’accueil google en suivant ce lien google homepage through years

La dernière fois j’ai abordé la question de la fréquence d’actualisation du contenu comme étant l’un des indicateurs principaux de positionnement des sites d’information et des médias. Nous avons tous pû nous en rendre compte la dernière fois lors du décès de michael jackson (google actualisait en temps réel la page de résultat).

Aujourd’hui je vais vous présenter 2 outils qui permettent d’avoir un ordre d’idée sur ce l’importance du buzz pour le référencement naturel actuellement et si vous êtes webmaster ou propriétaire de site E-commerce vous pourrez mieux planifier vos campagnes marketing.

Pour mieux l’illustrer je vais prendre l’exemple d’une requête générique: « image ». Je vais me servir de plusieurs outils pour tracker le buzz sur cette requête

http://www.facebook.com/lexicon/

Grâce à cet outil vous pourrez avoir une idée du buzz qui se fait sur une marque, une personnalité, un sport ou tout autre sujet d’actualité sur facebook. Facebook/lexicom vous donne la possibilité de suivre l’évolution étape par étape en jouant sur le curseur en dessous de l’image.

Du point de vue du référencement naturel vous pourrez ainsi choisir à quel moment animer votre wall sur facebook et partager par exemple un lien de votre site au moment où le buzz est au maximum

Ensuite http://news.google.com/archivesearch

Cet outil est excellent. De mon propre point de vue il donne une vraie indication sur l’évolution du buzz sur une requête en fournissant et oui de vraie source historique. En vous connectant dessus vous avez la possibilité de choisir l’affichage.

Je vais pour le tester me mettre dans la peau d’un référenceur qui aimerait identifier les plus vieilles pages sur la requête « vêtement bébé ». Voyons ce qu’il nous propose:

vêtement bébé sur google archive

Google nous propose un graphique où l’actualité est classé sur une période précise en l’occurence 1990 à 2009. Il nous propose si on le souhaite de modifier la période.

Plus intéressant et les référenceurs pourrons en convenir avec moi il vous donne des pages qui ont été publiées il y’a longtemps et donc qui ont un historique sur les index google assez inetressant.

Ces outils que je viens de présenter peuvent être rajoutés à ceux que je vous avais conseillé sur mon billet comment-evaluer-la-saisonnalite-dune-requete.

Bon test!

Franck Nlemba, expert référencement