La toile s’est emballée ce matin sous prétexte que Google a lancé un nouveau réseau social pour concurrencer facebook. Il  n y’a qu’à voir le nombre de résultats sur Google sur la requête « Google circles » pour s’en rendre compte

C’est vrai Google nous a habitué à créer des services tactiques dont la viabilité n’a pas toujours été prouvée à l’exemple de google wave, google baraza, google buzz,…Mais lancer un réseau social au moment où toutes les statistiques annoncent que facebook va probablement atteindre un milliard de membres me semblent en effet un peu ridicule, à moins que Google réinvente notre façon de communiquer avec nos proches ce qui n’est pas à exclure non plus.

Pour l’instant il s’agirait d’une rumeur, mais les grands sites high tech sont un peu partagés entre l’idée que se fait Techcrunch qu’il s’agit d’une hypothèse à prendre très au sérieux et ATD qui réfute catégoriquement cette idée de réseau social

Mise à jour du 6 juillet 2011: Marc Zuckerberg le fondateur de Facebook a indiqué que son réseau compte plus de 750 millions de membres qui échangent plus de 4 milliards d’objets chaque jour. Lire la suite ici

Suite à mes deux articles sur le référencement naturel sur facebook, j’ai remarqué sur mes statistiques que certains internautes arrivent sur mon site par la requête « nombre de membres facebook en 2011″. Je dois avouer que cette recherche est marginale mais elle reste néanmoins intéressante.

A cet effet j’ai trouvé dans un article du Time magazine consacré à facebook et à mark Zuckerberg un indicateur qui indique que facebook va forcément atteindre les 600 millions de membres cette année 2011 et que si sa progression demeure le site va atteindre le milliard de membre en 2012.

Evolution du nombre de membres facebook, source: Time Magazine

Dans le même dossier on retrouve des informations sur le nombre de sites qui ont intégré les applications facebook mais aussi quelques chiffres pas souvent rendu public par exemple que 49,6% des membres actifs sur facebook sont des femmes et les femmes ont plus d’amis sur facebook que les hommes; Pas étonnant

Liens utiles pour bien comprendre le potentiel de Facebook

• Google et Facebook, les chiffres clés des géants du web
• +de 30% du trafic qui va sur facebook vient de Google
• Evolution des recettes et du nombre de membres facebook

La dernière fois lors de la mise à jour de la Fan page Kongossa, je me demandais pourquoi les fans ne pourraient pas rapidement trouver les vidéos que je poste chaque semaine. En effet sur la nouvelle page Facebook on ne retrouve plus les vidéos sur la page d’accueil, comme le montre l’image suivante:

Heureusement pour ceux qui ont la même problématique que moi, Inside facebook a publié une réponse simple mais qui ne justifie pas pourquoi facebook limite l’accès aux vidéos.

Selon eux et c’est le cas il faut juste cliquer sur les vidéos et vous aurez directement accès aux vidéos comme le montre l’image ci-dessous:

• Action 1: on clique sur le lien « photo »

• Action 2: On clique sur les vidéos

• Action 3 : les membres de la communauté ont accès aux vidéos

Je sors d’une série de conférences au Cameroun où j’ai discuté avec les professionnels et les amateurs des opportunités qu’offrent internet dans le cadre des kongossa web series 2011. Personnellement je me réjouis de l’opportunité que m’a offerte Africa Link pour aborder des sujets liés à Google, Twitter, Facebook auprès d’un public jeune et curieux. Cet article n’est pas un bilan de ces conférences mais il vise néanmoins à s’interroger sur le référencement naturel tel que l’on va le pratiquer cette année.

2011 c’est l’année du changement  la tête de Google avec l’arrivée de Larry page comme CEO. 2011 c’est l’année de la géolocalisation avec son corrolaire la personnalisation des résultats selon l’adresse IP de l’internaute et ses habitudes de navigation. Mais est ce que lorsque l’on pratique du référencement naturel à plein temps depuis plus de 3 an on peut estimer que tous les sites ont atteint un niveau de maturité qui leur permet de penser à la géolocalisation, à la personnalisation des résultats ou encore à lutter contre les doublons (SPAM)? j’en suis pas très certain, ce que je sais en tout cas c’est que 2 choses seront très importantes cette année:

La gestion de l’accessibilité des sites par les robots: Il est évident que Google va continuer à améliorer son algorithme et de ce fait va essayer de proposer le meilleur résultat quelque soit le support (texte, images, vidéo, cartes,…) comme le prouve la qualité de la recherche universelle sur certaines requêtes du prêt à porter. Ainsi il est nécessaire de monitorer le passage des robots et de gérer l’inclusion et l’exclusion de « mauvais » contenu sur les sites.

Le type de liens entrants que vous recevez: google a considérablement amélioré le reporting sur les liens entrants dans le google webmasters tools. Iils ont par ailleurs insisté sans le dire sur la nécessité de croiser les résultats du Google webmasters tools (liens entrants) et ceux de google analytics (sites référents). De ce fait la question du SPAM vise aussi à s’interroger de manière régulière (ceci implique de corriger les mauvais liens) sur le type de liens entrants qu’une page particulière du site va recevoir.

Il est évident que désormais même si cela se vérifie moins dans certains secteurs d’activité que le volume de liens entrants sera moins influents que la fréquence d’acquisition de ces liens, le type de site référents, la position du lien entrants…

A ces deux nécessité je considère que 2011 sera aussi l’année du grand test pour google shopping, de nombreux sites existent déjà sur Google shopping la bonne nouvelle c’est que ce ne sont pas toujours les mêmes gros acteurs qui sont affichés. Ceci offre donc des opportunités à des sites de niches d’apparaitre en première page de Google et d’obtenir ainsi une transaction si la qualité de landing page est validée.

Je souligne néanmoins et çà reste un petit peu le problème de Google c’est que très souvent des sites déjà bien positionné en référencement naturel vont également être plébiscité sur google shopping. Pour moi çà apporte moins de diversité à l’internaute. Si on prend par exemple le cas de cette recherche sur « jupe courte » la redoute est à la fois bien positionné en référencement naturel mais le site occupe deux positions aussi dans la fenêtre Google shopping.

Pratiquez-vous donc le « bon » référencement naturel en 2011?

Les récentes études notamment celle relayée par Conductor montre que la grosse problématique des experts en référencement naturel reste de savoir comment intégrer le référencement naturel dans la stratégie globale. En effet il est très difficile de faire en sorte que les managers des différentes unités ou département se rendent compte de l’importance du référencement naturel. Il faut donc être très précis sur les chiffres et très patient même en 2011 bien que tout le monde sache utiliser Google.

Je pense donc qu’il sera utile:

1. De bien faire les choses simples: sitemaps, robots.txt, remplissage des métas, reporting Google analytics…
2. De tenir compte des signaux « sociaux » et de l’importance de facebook & de Twitter notamment. Ceci implique en Agence que le responsable du référencement naturel travaille un peu plus avec les communty Manager et chez l’annonceur que le SEO bosse un peu plus avec le bureau des RP pour tirer profit de tous ces leviers
3. De tenir compte du mobile: Google annoncé que les recherches sur mobiles progressent plus vite que les autres. Google a rajouté dans analytics la possibilité de suivre les visites depuis les navigateurs mobiles. Pour moi ceci est important et méritent d’être suivi avec attention en 2011
4. De tenir compte de la recherche en temps réel: Twitter a modifié son application Iphone pour la rendre plus complète, Google intègre en temps réel les résultats Twitter sur sa recherche en temps réel. C’est évident que le besoin en information « fraiche » va pousser les internautes à mieux utiliser ces outils et en temps que marque il faudra rester présent
5. Enfin je pense que la recherche locale avec Google places, les contenus vidéos optimisable à travers le GWT, les commentaires et autres Q&A, les microformats sont autant d’éléments à considérer en 2011.

Facebook reçoit désormais plus de trafic que Google aux Etats unis. Celà fait en effet plusieurs semaines que l’on en parle mais je souhaitais m’en convaincre. Ainsi j’ai regardé quelques stats sur Compete.com et Google insights (Branding).

Pour Hitwise Facebook domine Google

En début d’année, Hitwise a publié des chiffres aux USA affirmant que le réseau social facebook a dominé Google aux USA avec 8,9% des visites entre janvier et novembre contre 7,9% pour Google (sans You Tube et Gmail). Selon les Statistiques Hitwise Facebook ferait donc 648 millions de visiteurs par Mois.

Pour Compete.com Google reste en tête

Sans remettre en cause ces résultats j’ai quand même consulté les statistiques de l’outil Compete.com qui donne une vraie tendance sur un échantillon d’internautes Américains. Ainsi en Décembre 2010 la Répartition est la suivante:

• Google: + 149 millions de visiteurs uniques
• Facebook: + 142 millions de visiteurs uniques
• Twitter: + 26 millions de visiteurs uniques

Pour moi ce qui est important à retenir c’est la progression des visites ou plus précisément des recherches sur Facebook aux Etats-Unis entre 2009 et 2010. Google Insights restitue assez bien ce qui est pour moi la réalité avec une croissance assez significative des recherches sur Facebook (elles ont presque doublé)