Les dirigeants de Google l'avaient annoncé en debut 2009, en précisant que la priorité c'est de proposer à l'utilisateur les résultats les plus pertinents sur sa page de résultat. L'objectif étant bien sûr de synchroniser au maximum tous les services de google (image, videos, blogs, flux rss,...) afin de répondre à chaque requête de manière complète et pertinente.
Dans ce vaste chantier j'inscris en priorité la recherche sur l'image secteur dans lequel Google est très en retard en comparaison à Bing par exemple et où des progrès sérieux sont attendus d'ici la fin de l'année.
En attendant d'avoir plus de précisions sur les changements de google image je vous invite à faire un petit test afin de mieux comprendre le mécanisme d'indexation des images.
Petit rappel Google ne lit pas le contenu de l'image c'est pourquoi les webmasters utilisent une balise alternative pour décrire l'image. Certains analystes américains estiment d'ailleurs que l'enjeu de la recherche universelle a fait progressé l'importance de la balise alternative dans l'alogrithme google la plaçant même devant la balise <H1>. A monavis on peut l'observer sur certaines requêtes notamment losrqu'il y'a un fort buzz sur un sujet mais pas pour le moment dans le E-commerce.
Je vais donc entrer sur google la requête "lunettes solaires"

resultats google image sur google search
Ce que j'observe c'est que google me propose en 3ème positions des résultats issus de google image. Mais pourquoi ce petit échantillon d'image sur une page qui compte 18 images ou photos?
Pourquoi cet ordre d'affichage des images?
Y'a t-il une logique à la classer de la droite vers la gauche?
L'internaute a qui ses résultats sont proposés et qui effectivement cherche à acheter "des lunettes de soleil" sera t-il enclin à cliquer sur ces échantillons d'images ou alors plutôt sur le lien google image pour se rendre directement sur le site dédié aux images?

Liens vers google image
Toutes ces questions sont très difficiles à répondre et même google n'a pas encore toutes les réponses. Voila pourquoi le moteur laisse l'internaute faire son choix à savoir celui de lire du texte associé aux "lunettes solaires" ou peut être celui de s'inspirer sur google image.
Je précises néanmoins pour informations que si vous cliquez sur l'image google vous envoie directement sur la page qui héberge l'image par contre si vous cliquez sur le lien google image vous irez sur le site dédié aux images de google et c'est le choix que jefais dès à présent:

google_image
Remarques:
- L'odre d'affichage des 04 images n'est pas le même sur google image et sur google web
- Sur la page de résultat web google me propose 02 images qui viennent du même blog http://gadgetvice.com, d'un comparateur de prix et une image provenant du catalogue d'un marchand www.optique-taupenas.com
- Il y'a 14 autres images sur cette page qui ne m'ont pas été proposées. Pourquoi?
Prenons par exemple www.optique-taupenas.com sur sa page de résultat on observe que toutes les balises alternatives ne sont pas sufisamment renseignées et que les mots de ma requête à savoir "lunettes solaires" ne figurent pas en ntant que "expression" dans la page.
on peut donc supposer sur cet exemple que la presence de "lunettes" dans le "title" et la balise "H1" fait la différence. On peut aussi considérer que la proximité sémantique entre "solaire" et "soleil" contribue à l'indexation de l'image et donc au ranking comme le montre l'image ci-dessous:

la meta title reste important
Prenons l'exemple du blog wordpress http://gadgetvice;com qui affiche 02 résultats sur cette requête. On observe que le terme est un peu plus présent dans le <body> de la page mais aussi sur le <title> dans le code source HTML. Cette fois-ci l'image a bien une balise alternative dans laquelle on peut retrouver "lunettes solaires"
<img width="426" height="306" alt="lunettes_solaires_01" src="http://gadgetvice.com/wp-content/uploads/2009/01/09/lunettes_solaires_01.jpg" title="lunettes_solaires_01"/>

Importance de la balise alternative
Dois-je conclure que c'est pour cette raison que ce site affiche 02 images dans la page de recherche web de google? Difficile à conclure car mon échantillon en effet est trop petit et porte queune requête semi-générique. Par contre il me semble que l'on peut en tirer quelques conclusions pour faciliter la prise en compte des images dasn l'index google:
- la meta title a son simportance est dispose d'ailleurs d'une importance capitale car elle contextualise davantage l'image
- Pour renforcer le poids du <tittle> l'intégration des mots clés génériques en rapport avec l'image au niveau des titres le splus importants de la page <H2> ou <H3> reste importants.
- La balise alternative peut être nécéssaire à condition qu'elle soit bien en rapport avec la sémantique de toute la page. Par exemple si la page aborde le sujet des lunettes de soleil une bone balise alternative doit reprendre es termes (evidemment si l'image est en rapport avec le corps du texte)
- Pour un blog la présence d'annonces publicitaires "google adsense" peut parfois faciliter le ranking car les liens publicitaires sont très souvent contextualisés.
En espérant que ces illustrations vous aideront dans l'indexation des images par google.
Remarque : il n'existe aucun lien entre mon billet et les auteurs des sites ci-dessus mentionnés. Je me suis servi de cette requête et de leur site à titre d'exemple.