Le premier tour des primaires socialistes vient de se terminer et on attend les résultats définitifs. Mais en attendant, je me suis interessé à la manière donc google et les principaux portails web organisent l’information.

Note: résultats partiels ce dimanche  9 octobre: Sur 1,9 million de voix, François Hollande arrive premier avec 38,8% devant M. Aubry 30,6%

Tendances des résultats des primaires socialistes

On sait depuis plusieurs années que les outils gratuits de google permettent d’avoir une idée sur la demande. Je suis donc aller sur google trends et sur google insights pour avoir une idée des résultats ou tout au moins pour anticiper l’identité du futur gagnant de l’élection socialiste.

Pour google trends, il y’a eu plus de recherches d’informations sur martine Aubry que pour tout autre candidat aux primaires socialistes. Pour moi (je suis pas adhérent du parti socialiste) c’est surtout parce que Martine Aubry était premier sécrétaire du parti socialiste, ce qui lui assurait une présence permanente sur les médias.

Résultats sur les 12 derniers mois

Résultats sur les 3 derniers mois

Sur les 30 derniers jours on remarque que François Hollande a souvent dépassé Martine aubry dans les tendances de recherches sur Google, cependant ces derniers jours l’intérêt des internautes sur Martine Aubry s’est fait ressentir sur les recherches google. Aussi on remarque que les tendances de recherches sur toutes ces trois personnalités politiques ont progressé ces derniers jours y compris pour Segolène Royal (qui n’a jamais dépassé les 2 autres par contre)

La montée d’Arnaud Montebourg

L’une des choses que je voulais aussi valider c’était la montée en puissance d’Arnaud de Montebourg et les résultats que confirment le parti socialiste actuellement montrent bien que Google trends n’avait pas totalement tord!

J’ai essayé  de valider mes hypothèses sur google insights et j’ai la confirmation que ces derniers temps, les internautes ont recherché beaucoup d’informations sur Arnaud Montebourg

Que se passe t-il sur Twitter?

Twitter en général est le média de l’instantanéité, et cela se confirme encore aujourd’hui. Deux éléments interessants: le premier ce sont les tendances de recherche en France et bizarrement il n’ya aucune tendance en France qui fait mention de François Hollande. Ci-dessous ce que je vois sur mon profil Twitter

L’autre élément ce sont les interactions sur Twitter qui confirment les résultats du premier tour des PS avec une précision importante. Le classement des interactions sur Twitter donne Hollande, Aubry, Montebourg! (bizarre similitude avec les résultats partiels officiels)

Où trouver l’information?

• Google Actualités

Sur google bien sûr et notamment sur google actualités. Google propose régulièrement des mises à jour sur ces résultats et çà reste une source crédible.

• Sur Twitter

Les internautes s’expriment beaucoup sur Twitter et en temps réel. Il vous suffira juste d’aller sur Twitter ou sur la recherche Twitter.

• Sur le site officiel consacré aux primaires du PS

Les mini-sites existent déjà, et le parti socialiste en a fait un pour ces primaires http://www.lesprimairescitoyennes.fr/

• Facebook

Facebook c’est près de 800 millions de personnes, on ne peut plus traiter d’une actualité sur Internet sans penser à facebook. La page Fan du parti socialiste est également une bonne source d’informations

Que retenir?

Les outils de collecte d’informations de recherche à mon sens n’ont pas toutes les réponses, mais ils ont notamment permis de constater:

1. Qu’il y’avait un vrai écart entre Ségolène Royal et les 2 principaux candidats du PS
2. Qu’il y’a une montée d’intérêt sur les propositions d’Arnaud Montebourg
3. Que martine Aubry a bien resseré l’écart avec François Hollande
4. Mais que François Hollande reste le N°1 actuellement au PS (voir copie d’écran Twitter)

Si vous avez une question, ou si vous n’êtes pas d’accord laissez un commentaire ou contactez moi sur Twitter ou sur Google+

La semaine dernière à l’occasion du SMX Toronto j’ai relayé une statistique intéressante sur l’impact de twitter sur le web aujourd’hui: en effet les speakers à Toronto ont annoncé que Twitter est le 2e moteur de recherche au monde devant Bing et Yahoo avec près de 19 milliards de requêtes chaque mois (stats à confirmer).

Lors de la mort de Bin Laden, Twitter a indiqué avoir observé une suractivité dans la nuit du premier Mai soit près de 3500 Tweets par seconde (TPS)

Inutile de préciser que ceci rentre directement dans les records de TPS sur Twitter comme le montre l’image ci-dessous

Lire le détail sur l’article de Danny Sullivan

Google modifie t-il la page de résultats?

Je ne sais pas si vous l’avez remarqué mais depuis quelques  semaines maintenant je vois apparaitre des images et des liens de mon cercle d’amis sur les pages de résultats de recherche sur Google. Du coup je me demande si çà c’est pas en fait la matérialisation de la rumeur sur google circles.

Première fois que j’ai vu apparaitre çà, c’est lorsque j’ai fait une recherche sur Black swan Google m’a montré ceci:

Google qui m’indique qu’un de mes contacts a déjà partagé ce lien sur Twitter. J’ai donc décidé d’aller plus loin en procédant à deux actions:

Action 1: cliquer sur « la petite vignette » > Churchill Nanje Mambe. Comme vous pouvez le voir Google m’indique que cette personne de mon réseau a partagé un lien sur le film Black Swan sur Twitter et me propose de découvrir son profil Google.

Action 2: je clique sur la date indiquée sur l’image 1. A priori je m’attends à voir la date de publication de son tweet et là-dessus on ne s’y trompe pas, l’algo affiche bien la date et le contenu exact du tweet de churchill. Ce que je remarque c’est que sont tweet portais sur la théorie Black Sawn d’où la page Wikipedia sur ce sujet positionné en premier.

Que retenir de tout çà?

Google intègre de mieux en mieux les tweets sur la page de résultats. Ainsi en plus d’indiquer sur la section « real time » les tweets les plus récents il va maintenant quelque soit le moment où l’on va faire la recherche nous proposer de voir ce qu’un de nos contacts a publié à ce sujet.

Google veut booster la création de profil ou tout au moins le remplissage d’information sur ceux-ci. En effet force est de constater qu’à part les photos de Churchill sa page est relativement pauvre en contenu par rapport à ce que çà aurait été d’avoir sa page de profil facebook par exemple

Enfin Google va donner plus d’importance à un résultat en rattachant à celui-ci une citation d’un ami. On peut donc envisager ici que Google va aller dans le même sens que facebook et bing qui mise sur la recommandation de votre cercle d’amis comme source d’informations prioritaires plutôt que des résultats automatiquement générés par l’algorithme de Google.

Pour finir je pense que ceci reste un test, car je ne vois pas ces indications apparaitre sur toutes les requêtes que j’effectue actuellement. Par contre je dois avouer que je suis curieux de voir l’impact de tout ceci sur les résultats des sites ecommerce.

Je sors d’une série de conférences au Cameroun où j’ai discuté avec les professionnels et les amateurs des opportunités qu’offrent internet dans le cadre des kongossa web series 2011. Personnellement je me réjouis de l’opportunité que m’a offerte Africa Link pour aborder des sujets liés à Google, Twitter, Facebook auprès d’un public jeune et curieux. Cet article n’est pas un bilan de ces conférences mais il vise néanmoins à s’interroger sur le référencement naturel tel que l’on va le pratiquer cette année.

2011 c’est l’année du changement  la tête de Google avec l’arrivée de Larry page comme CEO. 2011 c’est l’année de la géolocalisation avec son corrolaire la personnalisation des résultats selon l’adresse IP de l’internaute et ses habitudes de navigation. Mais est ce que lorsque l’on pratique du référencement naturel à plein temps depuis plus de 3 an on peut estimer que tous les sites ont atteint un niveau de maturité qui leur permet de penser à la géolocalisation, à la personnalisation des résultats ou encore à lutter contre les doublons (SPAM)? j’en suis pas très certain, ce que je sais en tout cas c’est que 2 choses seront très importantes cette année:

La gestion de l’accessibilité des sites par les robots: Il est évident que Google va continuer à améliorer son algorithme et de ce fait va essayer de proposer le meilleur résultat quelque soit le support (texte, images, vidéo, cartes,…) comme le prouve la qualité de la recherche universelle sur certaines requêtes du prêt à porter. Ainsi il est nécessaire de monitorer le passage des robots et de gérer l’inclusion et l’exclusion de « mauvais » contenu sur les sites.

Le type de liens entrants que vous recevez: google a considérablement amélioré le reporting sur les liens entrants dans le google webmasters tools. Iils ont par ailleurs insisté sans le dire sur la nécessité de croiser les résultats du Google webmasters tools (liens entrants) et ceux de google analytics (sites référents). De ce fait la question du SPAM vise aussi à s’interroger de manière régulière (ceci implique de corriger les mauvais liens) sur le type de liens entrants qu’une page particulière du site va recevoir.

Il est évident que désormais même si cela se vérifie moins dans certains secteurs d’activité que le volume de liens entrants sera moins influents que la fréquence d’acquisition de ces liens, le type de site référents, la position du lien entrants…

A ces deux nécessité je considère que 2011 sera aussi l’année du grand test pour google shopping, de nombreux sites existent déjà sur Google shopping la bonne nouvelle c’est que ce ne sont pas toujours les mêmes gros acteurs qui sont affichés. Ceci offre donc des opportunités à des sites de niches d’apparaitre en première page de Google et d’obtenir ainsi une transaction si la qualité de landing page est validée.

Je souligne néanmoins et çà reste un petit peu le problème de Google c’est que très souvent des sites déjà bien positionné en référencement naturel vont également être plébiscité sur google shopping. Pour moi çà apporte moins de diversité à l’internaute. Si on prend par exemple le cas de cette recherche sur « jupe courte » la redoute est à la fois bien positionné en référencement naturel mais le site occupe deux positions aussi dans la fenêtre Google shopping.

Pratiquez-vous donc le « bon » référencement naturel en 2011?

Les récentes études notamment celle relayée par Conductor montre que la grosse problématique des experts en référencement naturel reste de savoir comment intégrer le référencement naturel dans la stratégie globale. En effet il est très difficile de faire en sorte que les managers des différentes unités ou département se rendent compte de l’importance du référencement naturel. Il faut donc être très précis sur les chiffres et très patient même en 2011 bien que tout le monde sache utiliser Google.

Je pense donc qu’il sera utile:

1. De bien faire les choses simples: sitemaps, robots.txt, remplissage des métas, reporting Google analytics…
2. De tenir compte des signaux « sociaux » et de l’importance de facebook & de Twitter notamment. Ceci implique en Agence que le responsable du référencement naturel travaille un peu plus avec les communty Manager et chez l’annonceur que le SEO bosse un peu plus avec le bureau des RP pour tirer profit de tous ces leviers
3. De tenir compte du mobile: Google annoncé que les recherches sur mobiles progressent plus vite que les autres. Google a rajouté dans analytics la possibilité de suivre les visites depuis les navigateurs mobiles. Pour moi ceci est important et méritent d’être suivi avec attention en 2011
4. De tenir compte de la recherche en temps réel: Twitter a modifié son application Iphone pour la rendre plus complète, Google intègre en temps réel les résultats Twitter sur sa recherche en temps réel. C’est évident que le besoin en information « fraiche » va pousser les internautes à mieux utiliser ces outils et en temps que marque il faudra rester présent
5. Enfin je pense que la recherche locale avec Google places, les contenus vidéos optimisable à travers le GWT, les commentaires et autres Q&A, les microformats sont autant d’éléments à considérer en 2011.